DALL-E, Midjourney, Starryai, Pixray… О чем-нибудь говорят данные названия?

Современный мир идет к тому, что все чаще определенные человеческие действия заменяет искусственный интеллект. Сейчас он проник во многие сферы жизни и используется в повседневной работе, о чем мы даже не задумываемся: право, реклама (что стоит сказать даже о компании Epica, производящей всем известные йогурты), бизнес, и иные сферы.

Нейросети - математическая модель, основанная на нервной системе человека, где в роли человеческих нейронов выступают вычислительные элементы, имитирующие мозг человека. Прежде, чем ввести нейронную сеть в действие, её необходимо «обучить». Для этого задают определенные команды и дают на них ответы. Уже после введения в действие нейросеть развивается посредством поиска новых результатов, которые ей задает пользователь.

Разумно ли вести речь об использовании картин, созданных нейросетями, в качестве товарных знаков?

Давайте разбираться. На данный момент возникает неопределенность относительно правовой квалификации созданного графического объекта: кто автор, нужно ли передавать права и можно ли вообще использовать графику, созданную нейросетью, в качестве обозначения и извлекать при этом прибыль?

Ст. 1257 ГК РФ устанавливает, что автором произведения является лицо, творческим трудом которого оно создано, однако речи об искусственном интеллекте в качестве самостоятельного субъекта в законодательстве пока не ведется. Правовой охраны на искусственный интеллект нет, несмотря на то, что это является одной из основных задач как минимум 8 ближайших лет точно. Совершенно логично, что объект, созданный нейросетью, а не человеком, в соответствии с действующим законодательством не будет обладать признаками произведения, поскольку творческий вклад здесь отсутствует.

А если признать автором разработчика нейросети?
Вопрос тоже весьма спорный, так как, повторимся, разработчик лишь «обучает» интеллект, задает ему определенные параметры, где впоследствии нейросеть развивается самостоятельно. Участия в творческом процессе здесь нет.

Посмотрим как дела обстоят в Midjourney.
В условиях обслуживания указывается на то, что сервис предоставляет неисключительную лицензию, но несмотря на это необходимо учитывать, что указание официального источника – важный момент.
Для тех пользователей, которые пользуются сервисом без подписки на него, Midjourney запрещает использовать сгенерированные им картины в коммерческих целях.

Вот и ответ. Картины, созданные данной нейросетью, в качестве товарных знаков использовать нельзя. Другое дело, если взять картины за основу и придумать что-то новое, оригинальное. Тогда да, можно назвать себя автором, рискнуть и подать заявку на регистрацию.